Diskalkuli Akademi

Araştırma ve Kanıt

Sitedeki her iddianın arkasında bir yayın var

Testler, materyaller ve müdahale programları Prof. Dr. Yılmaz Mutlu ve çalışma arkadaşlarının hakemli yayınlarına dayanır. Aşağıda tam katalog; her kayıt SSS sayfasındaki atıflarla eşleşir.

Çoklu Süzgeç Modeli

Türkiye için tasarlanmış beş süzgeçli tanılama protokolü (Mutlu & Akgün, 2017, İlköğretim Online).

DokunSay etkililiği

Dokunsal sayı tabletlerinin okul öncesi aritmetik becerilerine etkisi (Mutlu, 2018).

Erken göstergeler

Saat okuma güçlüğü ile diskalkuli riski arasındaki ilişki, n=290 (Mutlu & Korkmaz, 2020).

Bilgisayar destekli müdahale

Tek denek deseniyle aritmetik beceri gelişimi (Mutlu & Akgün, 2019, IJRES).

Galaksay müdahale platformu için kanıt düzeyi: ESSA Tier 4 (kanıta dayalı gerekçe). Platforma özgü etkililik çalışması planlanmıştır; sonuçlar yayımlandığında bu sayfada paylaşılacaktır.

Yayın kataloğu

A1 — KİTAPLAR ve KİTAP BÖLÜMLERİ

A1.1 — Kitap (tek yazar)

[K1] Mutlu, Y. (2024). Rakamların Ötesinde: Matematik Öğrenme Güçlüğüne Bilimsel Bir Bakış. Ankara: Vizetek Uluslararası Yayıncılık. ISBN [üretici tarafından sağlanacak].

  • Tema: Diskalkuli alanında Türkçe dilinde kapsamlı, güncel başvuru kaynağı.
  • FAQ kullanımı: Genel tanım, kapsayıcı çerçeve atıfları.

A1.2 — Kitap Bölümleri

[KB1] Mutlu, Y. (2017). Matematikte öğrenme güçlüğü ve eğitsel nörobilim. İçinde Ö. Demirel & S. Dinçer (Ed.), Eğitim Bilimlerinde Yenilikler ve Nitelik Arayışı (2. Baskı). Ankara: Pegem Akademi. DOI: 10.14527/9786053183563b2.

  • Tema: MÖG’ün eğitsel nörobilim perspektifinden ele alınması.

[KB2] Mutlu, Y. (2019). Tanılamadan eğitsel müdahaleye gelişimsel diskalkuli. İçinde S. Olkun, M. E. Deniz, M. Toran, M. H. Sarı, & H. Kamışlı (Ed.), İlköğretim Çalışmaları: Bütünsel Açıdan Çocuk. Ankara: Pegem Akademi. ISBN: 978-605-80114-1-0.

  • Tema: Diskalkuli tanılama protokollerinden müdahale stratejilerine geçiş.
  • FAQ kullanımı: Tanılamadan müdahaleye geçiş soruları.

[KB3] Mutlu, Y. (2019). Eğitsel sinirbilim ve bedenlenmiş biliş perspektifinden matematik öğrenme güçlüğü yaşayan öğrencilerde parmakla sayma. Eğitim Bilimlerinde Örnek Araştırmalar. Ankara: Pegem Akademi.

  • Tema: Bedenlenmiş biliş (embodied cognition) ve parmak sayma.
  • FAQ kullanımı: “Parmak hesaplama yararlı mı?” sorusunun teorik çerçevesi.

[KB4] Mutlu, Y. (2019). Matematik öğrenme güçlüğü. Eğitim Bilimlerinde Örnek Araştırmalar. Ankara: Pegem Akademi.

  • Tema: MÖG’ün genel tanımı ve sınıflandırması.

[KB5] Mutlu, Y. (2019). Öğrencilerimiz okuma yazmayı öğrenmeden matematik öğretimine geçmiyoruz. Eğitim Bilimlerinde Örnek Araştırmalar. Ankara: Pegem Akademi.

  • Tema: Erken matematik öğretiminde okuryazarlık önceliği eleştirisi.

[KB6] Mutlu, Y. Toplama ve çıkarma işlemine ilişkin öğrenci zorlukları, hataları ve çözüm önerileri. Ankara: Pegem Akademi.

  • Tema: Aritmetik beceri güçlükleri.

[KB7] Mutlu, Y. Zorluk, kavram yanılgısı ve hata nedenleri, belirlenmesi. Ankara: Pegem Akademi.

  • Tema: Matematik öğretiminde hata analizi ve kavram yanılgıları.

A2 — ULUSLARARASI MAKALELER (ERIC indeksli)

[M1] Mutlu, Y., & Akgün, L. (2019). Using computer for developing arithmetical skills of students with mathematics learning difficulties. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 5(1), 237-251. ISSN: 2148-9955.

  • Yöntem: Tek denek araştırma deseni (n=3, 3. sınıf), 5 hafta x 75 ders, günde 20-30 dk.
  • Bulgular: Sayma becerileri, basamak değer kavramı ve toplama becerilerinde ilerleme; yan yana yazılan toplama işleminde güçlük devam etti.
  • Öneri: Çoklu Kodlama Modeli (Triple-Code Model) kullanımı; çalışan bellek yükünü azaltacak modeller.
  • FAQ kullanımı: “BDÖ ne kadar etkili?”, “Üçlü Kodlama Modeli nedir?”, “Müdahale süresi” soruları.

[M2] Mutlu, Y., & Korkmaz, E. (2020). Investigating clock reading skills of third graders with and without dyscalculia risk. International Online Journal of Primary Education (IOJPE), 9(1), 96-… ISSN: 1300-915X.

  • Yöntem: Karma yöntem (üçgenleme), n=290 (136 kız, 154 erkek), 3. sınıf; 29 diskalkuli riski + 261 normal.
  • Bulgular: Diskalkuli riski olan çocuklar 28 maddelik saat okuma testinde ortalama 5.45, normal grupta 11. Matematik başarısı ile saat okuma arasında r=0.56; saat okuma matematik başarısının %31’ini açıklıyor.
  • Sonuç: Saat okumada zorluk, diskalkulinin erken göstergesi olabilir.
  • FAQ kullanımı: “Saat okuma diskalkuli işareti mi?”, “Erken belirtiler” soruları. ⭐ Türkiye’de bu konunun ilk çalışması.

[M3] Mutlu, Y., Akgün, L., & Akkuşci, Y. E. (2020). What do teachers think about finger-counting? International Journal of Curriculum and Instruction (IJCI), 12(1), 268-288.

  • Yöntem: Durum çalışması, n=34 öğretmen (okul öncesi, özel eğitim, sınıf, matematik öğretmenleri), 8 maddelik yazılı form, içerik analizi.
  • Bulgular:
    • Çoğu öğretmen sayma öğretiminde parmağı kullanıyor, dört işlemde az kullanıyor.
    • Önerilen yaş aralığı: 4-8 / 4-11.
    • Avantaj: pratik, ulaşılabilir, akılda kalıcı, somutlaştırma sağlar.
    • Dezavantaj: dört işlemi sınırlama, zihinsel aritmetik gelişimini engelleme, alışkanlığa dönüşme.
    • Parmak sayma ısrar eden öğrencilerde kaygı, zayıf bellek, düşük özgüven gözlenir.
  • Öneri: Bazı öğrencilerde parmak kullanımı tercih değil zorunluluktur — öğretmen yaklaşımı bireyselleştirilmelidir.
  • Yöntem tanımları: Klasik parmak hesaplama, Pabsay (parmak boğumu sayma — Mutlu, 2018), Chisanbop yöntemleri tanımlandı.
  • FAQ kullanımı: “Parmak hesaplama yararlı mı?”, “Çocuğum parmakla sayıyor, ne yapmalı?” soruları.

[M4] Mutlu, Y., Polat, S., & Alan, S. (2019). Development of preservice mathematics teachers’ TPACK through micro teaching: Teaching the VuStat program. International Journal of Technology in Education and Science (IJTES), 3(2), 107-118. ISSN: 2651-5369.

  • Yöntem: 10 matematik öğretmeni adayı, 10 ders saati VuStat program eğitimi, mikro öğretim.
  • Bulgular: Olumlu yanıt oranı %58.6 → %87.3.
  • FAQ kullanımı: Öğretmen yetiştirme soruları.

[M5] Mutlu, Y. (2018). [Dyscalculia bibliometric analysis] Bibliometric and content analyses of dyscalculia research. ERIC indeksli dergi.

  • Tema: Diskalkuli alanındaki uluslararası akademik üretimin bibliyometrik analizi.
  • FAQ kullanımı: “Diskalkuli alanı ne kadar gelişti?” sorusu.

[M6] Mutlu, Y. (2019/2020). Effects of dyscalculia on personal [life]. ERIC indeksli dergi.

  • Tema: Diskalkulinin bireyin yaşamına bireysel ve sosyal etkileri.
  • FAQ kullanımı: “Diskalkuli yaşam boyu nasıl etkiler?”, “Mesleki tercihler” soruları.

[M7] Mutlu, Y., Söylemez, T., & Yasul, A. F. (2017). Math anxiety in students with and without math learning difficulties. International Electronic Journal of Elementary Education (IEJEE), ERIC.

  • Tema: MÖG yaşayan ve yaşamayan öğrencilerde matematik kaygısı karşılaştırması.
  • FAQ kullanımı: “Diskalkuli ile matematik kaygısı arasındaki ilişki” sorusu.

[M8] Mutlu, Y., et al. The effects of computer assisted instruction materials on approximate number skills. ERIC indeksli dergi.

  • Tema: BDÖ materyallerinin yaklaşık sayma becerisine etkisi.

B2 — ULUSAL MAKALELER (TR Dizin)

[U1] Mutlu, Y., & Akgün, L. (2017). Matematik öğrenme güçlüğünü tanılamada yeni bir model önerisi: Çoklu Süzgeç Modeli. İlköğretim Online (İOO) / Elementary Education Online, 16(3), 1153-1173. DOI: 10.17051/ilkonline.2017.330247.

  • Yöntem: Karma desen, n=75 öğrenci (4. ve 5. sınıf).
  • Modelin bileşenleri (5 süzgeç):
    1. Öğretmen görüşü
    2. Diskalkuli Ön Değerlendirme Testi (DPAT)
    3. Diskalkuli Tarama Aracı (DST)
    4. Öğrenci Tanıma Formu
    5. WISC-R zekâ testi
  • Bulgular: 75 öğrenciden 3’ü diskalkuli tanısı aldı.
  • Önemi: Türkiye’de MÖG tanılamasında özgün model katkısı.
  • Tanım: “Zekâ geriliği, duyu bozukluğu, kültürel yoksunluk ve yetersiz eğitim olmadan beklenmeyen düşük matematik performansı” (APA, 2005).
  • MÖG nedenleri (iki hipotez):
    • Alana özgü eksiklikler (sayı çekirdek bilgisi)
    • Alan geneli eksiklikler (zekâ, dil, işleyen bellek)
  • MÖG alt türleri:
    • Geary (1993): işlemsel, anlamsal bellek, görsel-mekansal
    • Karagiannakis & Cooreman (2015): çekirdek sayı, görsel-uzamsal, bellek, mantıksal
  • FAQ kullanımı: “Diskalkuli nasıl tanılanır?”, “ÇSM nedir?”, “Alt türleri nelerdir?”, “Nedenleri nelerdir?” — ana referans makale.

[U2] Mutlu, Y., Sarı, M. H., & Çam, Z. (2018). Ebeveyn matematik kaygısı ölçeği geliştirme çalışması. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(STEMES’18), 139-145. DOI: 10.18506/anemon.463756.

  • Yöntem: Tarama, n=408 (276 anne, 132 baba).
  • Sonuç: Ebeveyn Matematik Kaygısı Ölçeği (EMKÖ) — 3 boyut, 16 madde.
  • Geçerlilik: χ²/sd=2.74, RMSEA=.104, NFI=.92, CFI=.95.
  • Önemli atıf: Mutlu, Söylemez ve Yasul (2017) — matematik kaygısı + matematik başarısı arasında negatif ilişki.
  • FAQ kullanımı: “Ebeveyn matematik kaygısı önemli mi?”, “Çocuğa nasıl yansır?” soruları.

[U3] Mutlu, Y. (2018). Dokunsay sayı tabletlerinin okul öncesi çocuklarının aritmetik becerileri üzerindeki etkisinin incelenmesi. Türk akademik dergi.

  • Tema: DokunSay materyalinin etkisi üzerine birinci el araştırma.
  • FAQ kullanımı: “DokunSay nedir?”, “Ne kadar etkili?” soruları.

[U4] Mutlu, Y. Diskalkuli farkındalığının geliştirilmesinde sinemanın rolü. Mevzu — Sosyal Bilimler Dergisi.

  • Tema: Diskalkuli farkındalık çalışmaları için sinemanın araçsallığı.
  • FAQ kullanımı: Farkındalık soruları.

[U5] Mutlu, Y., et al. İlkokul öğrencilerinin matematik kaygısı ile matematik başarıları arasındaki ilişkinin incelenmesi.

  • Tema: Matematik kaygısı ↔ başarı ilişkisi.
  • FAQ kullanımı: Kaygı-başarı ilişkisi soruları.

[U6] Mutlu, Y., et al. İlkokul öğrencilerinin basamak değeri kavrayışlarının geliştirilmesi.

  • Tema: Basamak değer öğretimi.

[U7] Mutlu, Y., et al. İlkokul 3. ve 4. sınıf çocukları için [test/ölçek geliştirme].

[U8] Mutlu, Y., et al. Matematiksel kavram yanılgıları konusunda yapılmış yüksek lisans tezlerinin incelenmesi.

[U9] Mutlu, Y., et al. 1998-2013 SBS-OKS sınav sorularının matematik [analizi].

[U10] Mutlu, Y., et al. Öğretmenlerin perspektifinden özel eğitimde yaşanan sorunlar ve çözüm önerileri.

[U11] Mutlu, Y., et al. Sınıf öğretmenlerinin geometrik cisimler ve şekiller konusundaki bilgi düzeylerinin zihin haritaları [yöntemiyle incelenmesi].

[U12] Mutlu, Y., et al. Zihin haritalarının matematik derslerinde [kullanımı].

[U13] Mutlu, Y., et al. Ortaokul 8. sınıf öğrencilerine GeoGebra matematik yazılımı ile dönüşüm geometrisi konusunun öğretimi.

[U14] Mutlu, Y., et al. Examining the problem solving skills of the 4th grade primary school students with regards to data handling.


A3 — ULUSLARARASI BİLİMSEL TOPLANTILAR

[T1] Mutlu, Y. MARSS yaklaşımı (Uluslararası Bilimsel Araştırma Kongresi - UBAK).

[T2] Mutlu, Y. Eğitimde hilal-yıldız modeli (UBAK).

[T3] Mutlu, Y. ADIM (International Conference on Studies in Education and Social Sciences - ICSES).

[T4] Mutlu, Y. Sequential coding (ICSES).

[T5] Mutlu, Y. Solving verbal mathematics (ICSES).


C1 — TEZ DANIŞMANLIĞI

(En az 1 tamamlanmış tez — ortak danışmanlık.)


ÖZET — Tematik Dağılım

Tema Eserlerden başlıcaları
Diskalkuli/MÖG tanılama U1 (ÇSM), KB2, M2 (saat okuma)
MÖG müdahale & öğretim M1 (BDÖ), M3 (parmak), KB3 (bedenlenmiş biliş), U3 (DokunSay)
Eğitsel nörobilim KB1, KB3, M1 (Üçlü Kodlama)
Matematik kaygısı U2 (Ebeveyn ölçeği), M7, U5
Erken çocukluk matematiği KB5, U3 (DokunSay), U6 (basamak değer)
Öğretmen yetiştirme M4 (TPACK/VuStat), U10, U11
Materyal & yazılım U13 (GeoGebra), M1 (BDÖ), U3 (DokunSay)
Bibliyometrik & alan analizi M5 (diskalkuli alanı)

Bu tematik dağılım, yayın listesi sayfasında filtreleme ve kategorilendirme için kullanılacak.